QUADERNO(クアデルノ)が良さそう
電子ペーパー Fujitsu QUADERNO(クアデルノ)がお買い得と思えたので購入を決断。
SONY製の電子ペーパーと比較してどちらが良いか悩んだが、以下を考え、QUADERNO(クアデルノ)を選択。
メリット
- 価格(SONYに比べ５０００円ほど安い）
- ダウンロード可能なテンプレート(フリーコンテンツ）
スケジュール 、ノートテンプレート 等 いろいろ追加されている - ScanSnap(スキャナー)との連携
ScanSnapから取り込んだPDFファイルをそのままQUADERNO(クアデルノ)へ転送 - MACと連携(もちろんWindowsとも連携可能)
専用のアプリを入れてファイルの同期を取ることが可能
性能面は、さほど変わらない(と言うか風貌もペンの種類も全く同じに見える)らしい、
背面のカラーは、異なる(QUADERNOは白)が、これやっぱりお買い得！
QUADERNO(クアデルノ)公式サイト
https://www.fmworld.net/digital-paper/top.html
※何故か、MACのSafariだと正しく表示されない。 Chromeブラウザは表示される。
購入までの経緯
書き味が良さそう(ペン先とディスプレイの材質にこだわりを感じた）
電子ペーパーとまではいかないが、私は、これまで、iPad miniとApple Pencil(第一世代)を使ってメモを書いていた。
iPadとApple Pencilの組み合わせは、確かに現在でも私の評価は最高で、QUADERNO(クアデルノ)とは、比較にならない。書いたときにそく筆跡が反映され、レスポンスも全く問題なし。
ただ、書き心地は、ツルツルのディスプレイに硬いプラスティックのようなペン先なので滑りに滑って
しっかりした字を書くことが非常に難しい。
最近は、iPadの日本語変換ソフト mazecを使ってペン入力をしている。
そこで、書き味がもう少し引っ掛かりがあるというか、滑りにくい物が欲しかった。
ディスプレイ(反射型 e-ink)
私が使っているiPad miniとは大きく異なり、電子ペーパーなる物です。大きな違いは以下
iPadと同じ方式であればまずは購入しなかった。
それぞれ、メリット・デメリットあるので、どちらが良いとは言えない。
| iPad (透過型) |
透過型 画面背面にある光源からの光を反射、遮断して表示 |
| QUADERNO(クアデルノ) (反射型) |
反射型 外光(電灯や自然光の光 等の外部光)を光源として、その反射によって表示 |
記事の電子化 (PDFに対応）
QUADERNO(クアデルノ)が唯一対応対応しているフォーマットがPDFである。PDFは、書籍を自炊した物、資料を作成印刷(PDF化)した物とすることで、様々の使い方が期待できる。
私は、以下をQUADERNO(クアデルノ)に期待する
- すでにPDF化された資料に手書きコメントや、マーキング
- 自分の手書きノートをPDF化
- 手書きノートもOCRで検索可能にして電子化(に期待）
- Wi-FiやBluetoothを使って、パソコンや、Scan Snapとの連携
